„Robinhood Chain“ poveikis „Ethereum“: dvejopa ETH vertinimo perspektyva
Naujasis „Arbitrum“ pagrindu veikiantis „Ethereum“ antrojo sluoksnio (L2) tinklas „Robinhood Chain“, paleistas liepą, greitai tapo vienu aktyviausių „Ethereum“ apjungtų tinklų. Per pirmąsias dvi savaites jame buvo perkelta daugiau nei 141 mln. JAV dolerių vertės „Ether“, o „DeFiLlama“ duomenys rodo, kad daugiau nei 500 000 piniginių tinkle laiko ETH.
Memecoinų bumas padėjo „Robinhood Chain“ per 24 valandas viršyti „Ethereum L1“ ir „Coinbase“ „Base L2“ decentralizuotų biržų (DEX) prekybos apimtį. „Coingecko“ duomenimis, „Ether“ vertė padidėjo maždaug 15 % nuo 1 582 JAV dolerių liepos 1 d. iki 1 825 JAV dolerių liepos 13 d.
Turinys
„Robinhood Chain“ institucinis poveikis
Ankstesni L2, įskaitant „Arbitrum“, „Optimism“ ir „Base“, padidino vartotojų aktyvumą „Ethereum L2“ ekosistemoje, tačiau neturėjo didelės įtakos „Ether“ kainai. „Matter Labs“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Alexas Gluchowskis pabrėžė „Robinhood Chain“ kaip reikšmingą pasiekimą, pažymėdamas, kad reguliuojamos, viešai listinguojamos įmonės dabar naudoja „Ethereum L2“ ne tik kriptovaliutų eksperimentams.
„Robinhood“, viešai listinguota mažmeninės prekybos tarpininkavimo įmonė, sukūrė tinklą, skirtą palaikyti tokenizuotas akcijas ir realaus pasaulio turtą. Per kelias dienas nuo jo paleidimo „Token Terminal“ duomenys parodė, kad „Robinhood Chain“ sudarė 6,9 % visų tokenizuotų akcininkų. „Deutsche Bank“ taip pat kuria ZK pagrindu veikiantį „Ethereum L2“, „DAMA 2“, skirtą instituciniams finansams.
Sustiprintas „Ethereum“ investicinis pagrindas
„Bitwise“ vyresnysis tyrimų analitikas Maxas Shannonas teigė, kad „Robinhood Chain“ sėkmė yra reikšmingesnė nei ankstesni L2 diegimai. Shannonas nurodė, kad „Robinhood Chain“ atspindi „Ethereum“ ekosistemos augimą, ypač tarp didelių institucijų.
Shannonas taip pat pažymėjo, kad šis pokytis sutapo su „Ethereum“ persiorientavimu į institucijas per „Eth Labs“ ir „Ethereum Institutional“. Shannonas išreiškė įsitikinimą, kad „Robinhood“ paleidimas sustiprino „Ethereum“ investicinį pagrindą, sustiprindamas jo, kaip pagrindinės blokų grandinės instituciniam pritaikymui, poziciją.
Tačiau Shannonas taip pat išreiškė nuomonę, kad Ethereum tokenomika reikalauja patobulinimų, kad geriau atspindėtų padidėjusį tinklo aktyvumą ETH paklausoje. Yra neaiškumų dėl to, kiek ETH tiesiogiai laikys instituciniai vartotojai.
Pajamų ir tokenomikos ginčas
Lorenzo Valente iš „Ark Invest“ liepos 14 d. pranešė, kad „Robinhood Chain“ nuo paleidimo sugeneravo 816 000 JAV dolerių pajamų. Valente teigė, kad „Arbitrum“ gavo 10 % dalį, o tik 0,15 % visų pajamų buvo grąžinta „Ethereum“.
Valente pateikė perspektyvą, kad jei tezė yra „ETH yra pinigai“, „Robinhood“ kūrimas „Ethereum“ tinkle yra naudingas, vedantis į padidėjusį aktyvumą, ETH užstatą ir „likvidumą“. Priešingai, Valente taip pat pateikė perspektyvą, kad jei tezė yra „ETH yra pajamas generuojantis turtas“, šis scenarijus yra nepalankus.
„GrowThePie“ ginčijo Valente duomenis dėl „Ethereum“ pajamų dalies, teigdama, kad teisingas skaičius yra 0,6 %. „GrowThePie“ pažymėjo, kad net ir didesnis 0,6 % skaičius nesudarė reikšmingo pajamų variklio L1. „Robinhood Chain“ per praėjusią savaitę sugeneravo daugiau dujų mokesčių nei bet kuris kitas L2, tačiau „Ethereum“ gavo tik 4 400 JAV dolerių iš to.