„Galaxy Research“ sumažina „Clarity Act“ priėmimo tikimybę iki 30% Senato termino fone
-
Parašė
Simonas Brazionis - Updated 2026-07-25 12:39:02
Galaxy Research sumažino savo prognozę dėl „Clarity Act“ priėmimo iki 2026 m., sumažindama tikimybę nuo 50% iki 30%. Šis koregavimas atspindi ribotą laiką, likusį iki Senato rugpjūčio mėnesio atostogų, nes pastangos paspartinti kriptovaliutų rinkos struktūros įstatymo priėmimą intensyvėja.
„Galaxy“ tyrimų vadovas Alexas Thornas nurodė, kad patikslintas įvertinimas yra dėl siaurėjančio įstatymų leidybos lango. Nors „Clarity Act“ tekstą neseniai paskelbė Senato derybininkai, Thornas pastebėjo, kad reikalinga koalicija jo priėmimui nebuvo akivaizdi, ir teigė, kad reikėtų didelių įstatymų leidybos pastangų, kad įstatymas pasiektų Prezidento stalą.
Teisėkūros kliūtys ir susirūpinimas
„Galaxy“ anksčiau birželio pabaigoje sumažino priėmimo tikimybę iki 50%, nurodydama susirūpinimą dėl Senato kalendoriaus. Nuo to laiko buvo paskelbtas 616 puslapių projektas, apjungiantis Senato bankininkystės ir žemės ūkio komitetų darbą, kartu su etikos paketu ir kitais pakeitimais. Tačiau septyni demokratų senatoriai išreiškė, kad dabartinė versija vis dar nepakankama, pasisakydami už patobulintas nuostatas, susijusias su etika, vartotojų apsauga, interesų konfliktais ir neteisėtu finansavimu.
Pramonės raginimai veikti
Reaguodamos į tai, „Crypto Council for Innovation“, „Blockchain Association“ ir „The Digital Chamber“ kartu paragino Senato daugumos lyderį Johną Thune ir mažumos lyderį Chucką Schumerį teikti pirmenybę „Clarity Act“ svarstymui. Šios organizacijos pareiškė, kad teisės aktai nustatys federalines skaitmeninio turto reguliavimo taisykles ir sustiprins vartotojų apsaugą, pasisakydamos už teisėkūros proceso pažangą.
„SkyBridge Capital“ įkūrėjas Anthony Scaramucci taip pat patvirtino, kad pagrindinė kliūtis yra įstatymo procedūriniai aspektai, pažymėdamas trumpą laikotarpį, kurį įstatymų leidėjai turi iki rugpjūčio mėnesio atostogų, kad pradėtų svarstymo procesą. Thornas savo ataskaitoje pakartojo skubumą, teigdamas, kad laikas laipsniškoms deryboms praėjo ir kad įstatymui priimti reikalingos ryžtingos pastangos ir lyderystė.
